• Un bras droit très adroit...

    "PARIS (Reuters) - Le directeur de cabinet de la ministre du Logement occupe un appartement municipal de 190 m2 dans un beau quartier de Paris pour un loyer de 6,30 euros le mètre carré, écrit le Canard Enchaîné à paraître mercredi.
    Selon l'hebdomadaire satirique, Jean-Paul Bolufer, préfet hors cadre et principal collaborateur de Christine Boutin, s'est fait attribuer ce logement, près de Port-Royal, en 1981 quand il était directeur de cabinet du maire de l'époque, Jacques Chirac. "

    "Dans ce secteur, ce type d'appartement haussmannien se louerait entre 20 et 30 euros le mètre carré.
    Jean-Paul Bolufer aurait conservé l'appartement lors de différents postes en province ou dans la capitale lorsqu'il disposait d'un logement de fonction, comme directeur des journaux officiels, avance le Canard Enchaîné.
    Pierre Castagnou, le président de la RIVP (Régie Immobilière de la Ville de Paris), précise avoir envoyé un recommandé le 14 décembre au bras droit de Christine Boutin pour lui dire que "la situation ne pouvait plus durer."
    Le Monde – 18/12/07

    Le calcul est simple, même en fourchette basse à 20€ le mètre carré, on arrive à un loyer qui devrait être de 3800€, tandis que Bolufer ne paie que... 1197€.

    Et ce matin, sur France Culture, la journaliste qui présentait les informations indiquait que durant toutes ces années, Bolufer aurait même SOUS-LOUE à plusieurs reprises son logement. Et je me demande : à quel prix ? Avec prise de bénéfices ?!?

    Toujours sur France Culture, un extrait d'une interview de J-P Bolufer sur France Inter il y a quelques temps, a été diffusée ; et dans cet interview, le bras droit de la ministre fustigeait ces locataires de HLM qui ne devraient plus y résider, occupent indûment ces logements sociaux tandis que d'autres dorment dehors... Et qui en profiteraient même (dixit Bolufer) pour se faire construire des résidences secondaires grâce au gain réalisé sur le prix de leur loyer !

    Mais, heu... Jean-Paul... C'est peut-être pire ! Peut-être même qu'ils sous-louent leur logement !!! N'est-ce pas Jean-Paul ?...

    Désormais, nous savons pourquoi Christine Boutin faisait ces tentatives désespérées en terme de maquillage ; c'était pour séduire le locataire d'un splendide appartement de 190m2 qui n'était autre que... son directeur de cabinet !

    PS : le journal La Croix précise : « Jean-Paul Bolufer est Membre du Bureau d'Evangile et Société, président de Dialogue et humanisme.»

    Retenons donc que nos amis chrétiens de l'ump et de droite en général ont une facon bien à eux de marier ultralibéralisme et charité...ils n'en retiennent qu'une chose, que celle-ci doit commencer par eux-même.


  • Commentaires

    1
    Nous
    Samedi 22 Décembre 2007 à 15:20
    HLM : et si la démission de son Directeur de cabinet arrangeait bien Madame BOUTIN ?
    Un peu de droit d’abord, on entend tout et n’importe quoi sur la législation HLM en ce moment, à commencer par l’Express qui affirme que 200 000 familles occupent indûment des logements du parc HLM, leurs ressources dépassant le plafond maximum. Non, le terme “indûment” est injustifié, ces familles sont en accord avec la loi : - le droit français assure le maintien dans les lieux du locataire jusqu’à son décés, quelle que soit l’évolution de sa famille ou de ses revenus. Les règles des HLM prévoient bien un surloyer pour les locataires qui dépassent de plus de 40pct les plafonds de ressources. Je reproduis ici un article de Jean-Pierre Moineau, le Président de l’OPHLM de Vitry qui explique parfaitement la mission confiée à Madame BOUTIN par Nicolas SARKOZY : “Le 30 octobre dernier, la Ministre du logement et de la ville adressait une lettre au Président de l’Union Sociale pour l’Habitat (le mouvement HLM), dévoilant crûment quelques uns de ses objectifs. « (…) ma préoccupation absolue est d’accroître la mobilité au sein du parc HLM » écrit Mme Boutin. Cela pourrait prêter à sourire qu’une Ministre de la République, fusse-t-elle en charge du logement puisse ainsi afficher comme une absolue priorité de son action une problématique qui, somme toute, renvoie plutôt à la gestion du fameux « parc HLM ». Mais Mme Boutin en rajoute précisant : « c’est bien sûr une obligation de résultats que m’assignent le Président de la République et le Premier ministre» ; on reste confondu pas une telle ambition ! Mais le plus grave est dans les mesures elles-mêmes préconisées par Mme Boutin : «une combinaison équilibrée (…) entre durcissement des règles du surloyer, instauration de baux à durée limitée et basculement du droit au maintien dans les lieux à un droit au maintien dans le parc social» … Bref une «combinaison» entre discrimination, précarisation et autoritarisme pour organiser sciemment l’éviction de dizaines de familles du monde HLM, pour les offrir en pâture aux marchands. On regrettera qu’au dernier congrès HLM les dirigeants socialistes aient choisi d’entrouvrir eux-même la porte dans la quelle vient de s’engouffrer Mme Boutin en faisant adopter une résolution remettant en cause le droit au maintien dans le logement. Quelques éclaircissements s’impose. « durcissement du surloyer » ? : Mme Boutin précise elle-même l’objectif : « que les locataires dont les ressources se situent au dessus du plafond PLI se voient appliquer un loyer sensiblement au niveau du marché (souligné par nous)». « instauration de baux à durée limité » ? : Mme la ministre rappelle sa proposition de « bail limité à 6 ans » et au bout de 6 ans, que devient le locataire ? « basculement du droit au maintien dans le logement à un droit au maintien dans le parc social » ? : outre que Mme Boutin écrit « s’être réjoui de la proposition de l’USH » précisons que cette « évolution n’est rien d’autre que la possibilité pour le bailleur de contraindre un locataire de quitter son appartement actuel pour lui en attribuer un autre pourvu que ce dernier soit qualifié de « social » mais à quel prix de loyer ?! On n’en attendait pas moins d’une ministre qui a fait de la liquidation du patrimoine public HLM (vente de 40 000 logements par an !) son objectif central et du dogme du « tous propriétaire » sa pensée unique. “ Le cas de son Directeur de cabinet (qui de toutes façons, même s’il était expulsé de son appartement, aurait largement les moyens de se payer un loyer au prix du marché ! ) pourrait bien justifier la politique de la Ministre : ” Regardez Messieurs Dames ! tous ces riches dans leurs HLM, il faut les virer pour mettre des pauvres à la place ! “ Démagogie ! et malheureusement, les conséquences ne seront que discrimination, précarisation et autoritarisme pour organiser sciemment l’éviction de dizaines de familles du monde HLM, pour les offrir en pâture aux marchands.
    • Nom / Pseudo :

      E-mail (facultatif) :

      Site Web (facultatif) :

      Commentaire :


    Suivre le flux RSS des commentaires


    Ajouter un commentaire

    Nom / Pseudo :

    E-mail (facultatif) :

    Site Web (facultatif) :

    Commentaire :