Accueil | Créer un blog | Blog Beauté | Blog Séries 247

Fils de Dieu

"Il n'y a donc plus ni Juif ni Grec, il n'y a plus d'esclave ou d'homme libre, il n'y a plus ni homme ni femme; car tous vous êtes un en Jésus Christ."
- St Paul aux Galates III, 26-29.

Présentation

Sébastien, 38 ans.
Pour le reste, je ne suis pas très intéressé par les étiquettes, par trop limitatives.
Faites vous donc votre avis.

Contact mail, en cas de besoin.
Ni spam, ni envois de masse, ni propos hostiles, ni propagande svp.
Les abuseurs seront poursuivis.


L'exergue de ce blog :

"Car c'est par la foi en Jésus Christ que vous êtes tous fils de Dieu; vous tous, qui avez étés baptisés en Christ, vous avez revêtu le Christ. Il n'y a donc plus ni Juif ni Grec, il n'y a plus d'esclave ou d'homme libre, il n'y a plus ni homme ni femme; car tous vous êtes un en Jésus Christ. Et en appartenant au Christ, vous êtes donc la postérité d'Abraham, tous héritiers selon la promesse."
- St Paul aux Galates III, 26-29.

Petites précisions en préambule.

Après avoir reçu quelques mails, pas toujours agréables, me prenant à partie ou me considérant comme allié par apriori et malgré moi, je me sens obligé d'apporter quelques précisions sur ma petite personne :

Je suis : un chrétien catholique romain. Pas très orthodoxe, certes, mais j'ai choisi de rester et d'agir dans l'église dans laquelle j'ai été baptisé. J'ai conscience de ses défauts (comme j'ai conscience des miens) mais je me refuse à jeter le bébé avec l'eau du bain. De plus je travaille plus dans la recherche de ce(lui) qui nous unit, je laisse à d'autre ce qui nous divise. Oui, je crois en mon église, ce qui ne veut pas dire que je suis incapable d'avoir mon avis et de réfléchir. Je suis un être humain, donc complexe, donc nuancé qui se refuse à être enfermé par les phobies, les peurs, les névroses et les limites des autres.

J'ai : la conviction profonde d'être aimé de Dieu tel que je suis et ca change ma vie, je crois aussi que Dieu aime tous les hommes et j'aimerai qu'ils le sachent afin qu'il ne se sentent plus seuls et abandonnés. La vraie misère c'est de se croire aimé par personne, même pas soi...et je sais de quoi je parle...

Je pense :
un peu trop pour certains, pas assez selon mon goût. Dans les choses qui proviennent de mes réflexions et de mon expérience il y a des idées comme : la diversité dans l'Église est une bonne chose, notre conscience doit être éclairée par la foi mais c'est en conscience que nous décidons et personne n'a le droit de s'y opposer ou d'imposer son point de vue, un titre est plus une responsabilité qu'un honneur et notre seul honneur devrait être de travailler à notre configuration au Christ et au salut par cette voie de nos frères et soeurs. Je pense surtout que les solutions absolues ne sont pas faites pour l'homme, qui n'est que fragile, unique et surement pas de taille à être absolu.

Je m'oppose : à toutes les formes d'exclusion hors et dans l'Église (oui ca peut impliquer des gens que vous avez étiquetté comme "méchant"). Question de principe, question de foi. Aux sophismes comme forme d'évangélisation qui cachent en fait un prosélytisme de l'égo et une tyrannie d'une vision du monde qu'on essaye d'imposer en se cachant hypocritelments derrières les évangiles, aux méthodes passives-agressives, à l'auto-victimation.

Je crois : au pardon inconditionnel et gratuit, à l'amour sans limites de Dieu et à l'importance de faire connaitre son existence et à le partager, à la liberté individuelle et à la capacité de chacun d'agir en conscience en accord avec sa foi, son amour et son respect pour Dieu.

Je ne suis pas : orthodoxe, protestant, vieux-catholique, gallican, pro-life, végétarien, pacifiste, d'extrême droite, ultragauchiste, ultra-conservateur and co., ultra-libéral and co., nationaliste, papolatre, papophobe, mariolatre, idolatre...et même j'ai du respect pour certaines de ces positions (et aucune pour d'autres), merci de ne pas essayer de me les vendre.

Je préviens : ce que j'écris ici n'engage que moi. Le dialogue est une notion qui se base sur la capacité à douter de ses absolus et sur la curiosité sincère de découvrir l'autre. Je suis ouvert au débat avec les gens qui ne détiennent aucune vérité, pour les autres, ne vous fatiguez pas à commenter, merci.

Rechercher

Décembre

DiLuMaMeJeVeSa
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Puisse Rome l'entendre ! | 21 novembre 2007

L'archevêque anglican Desmond Tutu a vivement critiqué l'Eglise en particulier l'Église anglicane, qui en ce moment est obsédée par les problèmes de la sexualité humaine".
Dans une émission qui doit être diffusée par la BBC, il déclare : "Notre monde affronte des problèmes, pauvreté, séropositivité, sida-- une pandémie dévastatrice--, conflits. Dieu doit pleurer en voyant les atrocités que nous commettons les uns envers les autres". "Et face à tout cela, notre Eglise, en particulier l'Église anglicane, en ce moment est presque obsédée par les problèmes de la sexualité humaine", a-t-il déploré. Car elle lui est apparue "incroyablement homophobe" lors de la controverse sur le fait d'autoriser ou non le prêtre Gene Robinson, homosexuel déclaré, à être nommé évêque du New Hampshire et il se dit "attristé" et "honteux" du comportement de l'Eglise dans cette affaire.
"Si nous nous mettons à ne pas accueillir ou inviter des gens à cause de leur orientation sexuelle, honteux oui"..."Si Dieu, comme ils le disent, était homophobe, alors je ne vénèrerais pas ce Dieu", a poursuivi l'archevêque.
"C'est une perversion si vous me dites qu'une personne choisit d'être homosexuelle. C'est de la folie de choisir une façon de vivre qui vous expose à ce genre de haine. C'est comme de dire que vous choisissez d'être noir dans une société infectée par le racisme".
Il a également critiqué le Dr Rowan Williams, archevêque de Canterbury et primat de la Communion anglicane, pour ne pas avoir été l'emblême d'un "Dieu accueillant". (source : BBC)

- désolé de ne pas faire mieux que du copié-collé ces derniers temps, mais je suis malade...

Publié par Furyo à 11:39:07 dans Communauté chrétienne | Commentaires (1) |

Une image vaut mieux que... | 15 novembre 2007

Les même imbéciles !

Publié par Furyo à 03:26:43 dans Communauté chrétienne | Commentaires (0) |

Il a dit | 10 novembre 2007

"Nous ne pouvons rester comme des chiens muets quand nous voyons se développer une sorte d'instrumentalisation rampante de la personne humaine."
- Cardinal Vingt-Trois

Pour une fois on est d'accord :) Mais j'ai comme l'impression qu'il ne parle pas des LGBTs là...

Publié par Furyo à 02:12:13 dans Communauté chrétienne | Commentaires (0) |

Si vous n'êtes pas familier avec l'homosexualité, posez-vous les questions suivantes : | 10 novembre 2007

- Quand et pourquoi avez-vous choisi d'être hétérosexuel ?
- Qu'est-ce qui a causé votre hétérosexualité ?
- Avez vous choisi volontairement d'être hétérosexuel ?
- Pensez-vous qu'on peut devenir "ex-hétérosexuel" grâce à une thérapie ?
- S'il existait une pilule qui puisse vous rendre homosexuel, la prendriez-vous ?
- A qui avez-vous révélé votre hétérosexualité ?
- Comment vos parents ont-ils réagi lorsque vous leur avez dit que vous étiez hétérosexuel ?
- Est-ce que vos collègues de travail sont au courant de votre hétérosexualité ?
- Est-il possible que votre hétérosexualité ne soit qu'une phase et que cela passera quand vous serez plus vieux ?
- Est-ce que votre hétérosexualité ne serait pas le résultat d'une peur névrotique des personnes du même sexe que vous ?
- Comment faites-vous pour rencontrer d'autres hétérosexuels ?
- A quoi reconnaissez-vous les autres hétérosexuels ?
- Comment peut-on trouver du plaisir dans un rapport hétérosexuel ?
- Qui fait l'homme et qui fait la femme dans un rapport hétérosexuel ?
- Considérant la fréquence des divorces, pourquoi y a-t-il si peu de relations stables chez les hétérosexuels ?
- Pourquoi les hétérosexuels ont-ils une vie sexuelle si débridée ?
- Si vous deviez avoir des enfants, souhaiteriez-vous qu'ils soient hétérosexuels, connaissant les problèmes auxquels ils auraient à faire face plus tard ?
- Une grande majorité des gens qui brutalisent les enfants sont hétérosexuels, pensez-vous qu'il soit raisonnable d'exposer vos enfants à des enseignants hétérosexuels ?
- Pourquoi insistez-vous à montrer avec autant d'évidence votre hétérosexualité et à en faire un tel spectacle ?
- Ne pouvez-vous pas juste être vous-même et rester discrets devant les enfants ?
- Considérant les menaces de surpopulation, comment la race humaine pourrait-elle survivre si tout le monde était hétérosexuel ?

Publié par Furyo à 01:42:31 dans Communauté chrétienne | Commentaires (2) |

De homophobia | 03 novembre 2007

Pour parodier Desproges, je dirais que l'homophobe est d'abord quelqu'un qui se trompe de peur.

Il y a homophobe et homophobe.

Les premiers, ceux qu'ont voit et entend le plus, anatrelliens et consors enrubannés et empourprés, ont un discours basé sur de la pseudo psychologie et sur une volonté politique arriviste, qui surfent sur la vague du conservatisme actuel pour leurs intérêts personnels...

Les seconds, la majorité silencieuse, les incultes et autres béotiens, qui ne pensent pas mais ont un réflexe culturel panurgien de rejet, par méconnaissance, par manque de réflexion, par lâcheté intellectuelle.

Les premiers sont à honir, ce sont des enfoirés à qui il ne faut rien passer, à qu'il faut disputer chaque cm² du "débat", dont il faut dénoncer les sophismes, les manipulations d'idées, leur malhonnèteté intellectuelle. Leur force est de faire croire qu'ilssont la norme et qu'il sont nombreux.

Les seconds sont à convaincre, à "éduquer" dans le sens noble du terme - ex duquere "aprendre à se tenir debout seul".

Le discours homophobe, comme tout discours idéologique peut se combattre, on peut en démonter les pseudos arguments, en déraciner les rizomes.

Pour y arriver, il nous faut d'abord plusieurs conditions : de l'humilité, de la rigueur, de la conviction, des arguments théologiques, sociologiques et philosophiques construits et solides...ils nous faut rassembler toutes les bonnes volontés et toutes les compétences allant dans ce sens. Il faut faire notre aussi la maïeutique socrastique pour aider nos frères incultes à penser par eux-même plutôt que d'anôner des slogans homophobes.

Des cons, des racistes, des homophobes, il y en a dans tous les groupes sociaux culturels, plus ou moins...il est vrai que chez les catholiques on peut noter un conservatisme intégriste sur les moeurs (entre-autres), mais on ne pourra faire changer celà que de l'intérieur. Il ne faut pas leur céder le terrain tout en les respectant.

Un ami me disait récemment qu'il en pouvait plus de supporter cette haine, je lui ai répondu "ben alors tends l'autre joue et laisse faire le Seigneur"...Il est clair que nous ne devons pas nous abaisser au niveau de leur haine, ce sont après tout des frères que nous devons aimer. Commencons par prier pour avoir l'aide du Saint Esprit, pour que nous ayons de l'amour dans nos arguments, puis prions pour qu'Il éclaire de Son amour l'esprit et le coeur de nos frères perdus dans la peur et dans la haine. Prions aussi pour apprendre à nous aimer nous-même et à nous respecter malgré l'hétérocentrisme ambiant.

Ensuite, parceque la prière ne suffit pas toujours, il faut agir, avec discernement et respect des sensibilités mais en réclamant ce même respect. Il faut militer pour celà, militer non pour imposer une sexualité, mais pour imposer le respect inhérent à tout être humain. Le minimum normal envers les lgbt est l'indifférence. Unissons donc nos efforts à ceux d'SoS homophobie, distribuons leurs flyers et autres livrets dans nos églises, intéressons les à la problématique des lgbt croyants. Faisons entendre un autre son de cloche.

Publié par Furyo à 04:08:52 dans Communauté chrétienne | Commentaires (4) |

<< |1| 2| 3| 4| 5| 6| 7| 8| 9| 10| 11| 12|

  • RSS
  • RSS
  • Podcast
  • atom 03